Ercros SA : obtient un ebitda de 45 millions d'euros et un bénéfice de 16 millions d'euros

NOTE SUR LES RÉSULTATS FINANCIERS D'ERCROS

PREMIER SEMESTRE 2023

(26/07/2023)

Ercros obtient un ebitda de 45 millions d'euros et un bénéfice de 16 millions d'euros

1. Bien que les tonnes vendues au deuxième trimestre 2023 aient augmenté par rapport au trimestre précédent, le calcul cumulé semestriel confirme l'ajustement à la baisse des volumes que nous observions déjà depuis mi-2022. Au premier semestre 2023 (1S23) Ercros a vendu 520 mille tonnes de produits contre 588 mille tonnes sur la même période de 2022 (1S22) : soit une baisse de 11,6%.

2. Le montant total des ventes de produits au 1S23 s'est élevé à 419,52 millions d'euros contre 531,86 millions d'euros atteints au 1S22 : soit une baisse de 112,34 millions d'euros, soit une baisse de 21,1%. En pourcentage, les ventes ont chuté de plus de tonnes, ce qui laisse présager un effet prix négatif important.

3. En effet, sur les 112,34 millions d'euros dont les ventes ont diminué, la baisse du prix moyen par tonne vendue explique 57,53 millions d'euros (51,2%) et la baisse du volume des tonnes vendues explique 61,46 millions d'euros (54,7%). La faiblesse de la demande observée au 1S23 a réduit le chiffre d'affaires à la fois par une baisse du prix moyen des produits et par la baisse des tonnes vendues, et l'ampleur des deux effets a été similaire.

4. La contribution générée par les ventes de produits et les prestations de services a augmenté au 1S23 à 144,88 millions d'euros, contre 177,90 millions d'euros atteints au 1S22 ; une diminution de 33,02 millions d'euros, soit -18,6%. Cette réduction se produit parce que l’effet négatif de la baisse des ventes (et des prestations de services) dépasse l’effet positif provoqué par la baisse des coûts variables.

Contribution : (ventes de produits + prestations de services - provisions - fournitures + variation des stocks).

5. En ce qui concerne la contribution, la meilleure façon d'identifier l'effet net des prix et des coûts est de comparer l'effet du prix moyen des produits vendus avec le coût variable unitaire (CUV) encouru dans la fabrication de ces produits. Au 1S23, l'effet prix négatif de -60,56 millions d'euros a dépassé, en termes absolus, l'effet UVC positif de 46,47 millions d'euros. L'effet net du prix et de l'UVC s'élève à -14,09 millions EUR et explique 42,7% des -33,02 millions EUR dans lesquels varie la contribution. Les 57,3% restants s'expliquent par l'effet volume de -20,56 millions EUR (62,3%) et l'effet mix de 1,63 million EUR (-4,93%).

6. La marge de contribution (contribution divisée par la somme des ventes de produits plus la prestation de services) est passée de 32,6% atteint au 1S22 à 33,8% au 1S23. Une variation de 1,2 point de pourcentage, due à la réduction des coûts variables, qui au 1S22 représentaient 67,4% du chiffre d'affaires (plus les prestations de services) et au 1S23 représentaient 66,2%, principalement du fait de la réduction des coûts énergétiques.

Marge contributive : contribution / (ventes de produits + prestations de services).

7. L'Ebitda ajusté pour le 1S23 était de 45,22 millions d'euros contre 80,41 millions d'euros au 1S22 ; une réduction de 35,19 millions d'euros, soit -43,8%. La baisse de 35,19 millions d'euros de l'Ebitda ajusté reflète en grande partie la baisse de la contribution de 33,02 millions d'euros. La baisse supplémentaire de l'Ebitda de 2,17 millions d'euros reflète, entre autres, la hausse des coûts du personnel et d'autres dépenses opérationnelles.

Ebitda ajusté : ebitda hors éléments atypiques. Voir le tableau « Rapprochement de l'Ebitda » dans la Section B de cette note de résultats.

8. Par rapport au 1S22, la variation de l'Ebitda ajusté du 1S23 de -35,19 millions d'euros est principalement due à la réduction de la contribution, qui dans le graphique suivant est représentée par les effets prix, UVC, volume et mix, avec un effet net sur un ebitda de EUR -33,02 millions, ce qui explique 93,8% de la baisse de l'ebitda. Le prix moyen a baissé plus que l'UVC et, en plus, les tonnes vendues ont diminué. Le solde de EUR -2,17 millions, qui explique 6,2% de la baisse de l'ebitda, comprend l'effet net de la variation des autres charges et produits.