Soutien à une refonte majeure de l’Annexe IV de MARPOL

Publié le 12 janvier 2020 à 04h05 par Wei Chen

La désinfection des eaux usées brutes est inefficace et nocive. Les systèmes de broyage et de désinfection ne rendent pas service aux aspirations de l'OMI. À la lumière de la proposition constructive de la Norvège visant à remodeler les règles de l'OMI sur les eaux usées, le passé est derrière nous.

Le document conjoint ci-dessous soutient l'appel à une refonte majeure de l'Annexe IV de MARPOL et de ses lignes directrices.

Systèmes de broyage et de désinfection des eaux usées - Un mauvais service à l'Annexe IV de MARPOL

Co-écrit par :

Dr Wei Chen, responsable du développement du futur programme, Wärtsilä Water Systems Ltd, Royaume-Uni Dr Daniel Todt, chef de projet R&D, Ecomotive AS, Norvège

Approuvé par:

Benny Carlson, président et propriétaire, Marinfloc, SuèdeNiclas Karlsson, directeur général, Clean Ship Scandinavia AB, SuèdeAntony Chan, directeur de l'ingénierie, Victor Marine Ltd., Royaume-UniHelge Østby, conseiller technique principal, Jets Vacuum AS, NorvègeDr. Ramona Pristavita, directrice du développement de produits, santé et sécurité, Terragon Environmental Technologies, CanadaTobias Kaulfuss, directeur - Traitement des eaux usées marines, RWO - Veolia Water Technologies Deutschland GmbH, Allemagne

Les réglementations MARPOL Annexe IV de l'OMI autorisent trois manières de rejeter les eaux usées des navires dans la mer : 1) via une station d'épuration agréée, 2) via un système de broyage et de désinfection agréé à une distance de plus de trois milles marins de la terre la plus proche, ou 3) à une distance de plus de 12 milles marins de la terre la plus proche sous certaines conditions conditions opérationnelles.

Un système de broyage et de désinfection, comme son nom l'indique, combine les processus de macération et de désinfection. Il s'agit d'un appareil rudimentaire qui ne sépare/produit pas de boues d'épuration et n'élimine pas les résidus de désinfectant. En effet, il n'est soumis à aucune limite numérique de rejet ni procédure d'essai, ce qui rend son approbation par l'Administration une charge dénuée de sens.

Les réglementations relatives à la fourniture d'installations de broyage et de désinfection remontent aux années 1970. Depuis lors, des progrès scientifiques et techniques ont été réalisés dans le domaine du traitement des eaux usées, tout comme les règles et réglementations environnementales.

Tout d’abord, la désinfection des eaux usées brutes n’est pas efficace. Les eaux usées doivent être traitées de manière adéquate avant la désinfection afin que tout désinfectant soit efficace [1,2,3,4,5]. De plus, il a été constaté que les désinfectants réagissent avec les composés organiques et produisent des résidus toxiques et des composés mutagènes ou cancérigènes, appelés sous-produits de désinfection (DBP) [6,7,8,9,10]. Plus les concentrations organiques sont élevées, plus le niveau de DBP produits est élevé [11].

Cela signifie que la désinfection des eaux usées brutes est non seulement inefficace, mais qu’elle risque également de faire plus de mal que de bien. Au cours de la dernière décennie, l'OMI a introduit des limites strictes en matière de désinfectants résiduels et des limites totales d'oxydants résiduels (TRO) pour les technologies environnementales telles que les usines de traitement des eaux usées et les systèmes de traitement des eaux de ballast. Ces évolutions ont rendu obsolète le système de broyage et de chloration et rendu sa réglementation incompatible avec les règles environnementales du 21e siècle.

Cependant, le fait d’être obsolète n’est qu’une partie du problème. Plus important encore, cela affaiblit la station d'épuration des eaux usées - l'option de traitement restante de l'OMI destinée aux technologies conçues et testées pour répondre à des normes de rejet strictes.

Depuis de nombreuses années, des appareils ressemblant à des caractéristiques d'un système de broyage et de désinfection ont été approuvés comme stations d'épuration. Sans boues ni déchloration, ces appareils ont réalisé des tours scientifiquement impossibles. La crédibilité du régime d'approbation de l'OMI a été érodée par l'approbation et la certification de ces « boîtes magiques » en tant que stations d'épuration. Ces stations d’épuration rudimentaires, populaires dans certains secteurs maritimes, ont creusé le fossé entre les règles et les réalités. La fourniture de systèmes de broyage et de chloration a servi de terrain fertile à ces « boîtes magiques ».